H1B, L1 వీసాల తిరస్కరణలో తీవ్ర పెరుగుదలను US చట్టసభ సభ్యులు ప్రశ్నిస్తున్నారు

వాషింగ్టన్: భారతీయ నిపుణులలో ప్రసిద్ధి చెందిన హెచ్-1బి మరియు ఎల్1 వర్క్ వీసాల తిరస్కరణ రేట్లు పెరగడంపై ఆందోళన వ్యక్తం చేస్తూ, అమెరికాకు చెందిన అగ్రశ్రేణి చట్టసభ సభ్యులు మరియు కార్పొరేట్ పెద్దలు ఒబామా ప్రభుత్వాన్ని ప్రశ్నించారు, ఇది అమెరికా వ్యాపార ప్రయోజనాలను దెబ్బతీస్తుందని హెచ్చరించారు.

కాంగ్రెస్ విచారణలో అధికారులు H26B వీసా దరఖాస్తుదారులకు గత సంవత్సరం 1 శాతం తిరస్కరణను ఉదహరించారు, ఇది ఇటీవలి సంవత్సరాలలో అత్యధికం, మరియు బలహీనమైన కారణాలతో వీసాలు తిరస్కరించబడిన సందర్భాలను కూడా ఎత్తి చూపారు.

హౌస్ జ్యుడీషియరీ కమిటీ యొక్క ఇమ్మిగ్రేషన్ పాలసీ మరియు ఎన్‌ఫోర్స్‌మెంట్ సబ్‌కమిటీ చైర్మన్ ఎల్టన్ గల్లెగ్లీ మాట్లాడుతూ, US పౌరసత్వం మరియు ఇమ్మిగ్రేషన్ సేవల నుండి పొందిన గణాంకాలు 2008 మరియు 2010 సంవత్సరాల మధ్య కొన్ని వర్గాల వీసాలలో తిరస్కరణ పెరుగుదలను చూపుతున్నాయి.

విదేశీ కార్మికుల కోసం తమ పిటిషన్‌లు తిరస్కరించబడుతున్నాయని మరియు RFEలు అని పిలువబడే అదనపు సాక్ష్యం కోసం అధిక అభ్యర్థనలకు సమాధానం ఇవ్వాల్సిన అవసరం ఉందని వ్యాపార సంఘంలో చాలా మంది ఆందోళన చెందుతున్నారని గాలెగ్లీ చెప్పారు.

"అయితే తిరస్కరణ మరియు ఉచిత రేట్లు ఎందుకు పెరిగాయి? మరియు అది అమలు చేయబడిన చట్టబద్ధమైన మార్పులు మరియు జారీ చేయబడిన ప్రధాన నిర్ణయాల వల్ల కావచ్చు," అని అతను చెప్పాడు.

ర్యాంకింగ్ సభ్యుడు, జో లోఫ్‌గ్రెన్ మాట్లాడుతూ, తాజా గణాంకాలు కీలక వ్యాపారాల వీసాల కోసం తిరస్కరణ రేట్లలో గణనీయమైన పెరుగుదలను చూపుతున్నాయి మరియు కొన్ని వర్గాల్లో, ఒబామా పరిపాలనలో RFE రేట్లపై తిరస్కరణ 300 నుండి 500 శాతం పెరిగింది.

చాలా సందర్భాల్లో కాదనడం సబబు కాదన్నారు కాంగ్రెస్ నేతలు.

"నేను USCIS ఉపాధి ఆధారిత పిటిషన్‌ను తిరస్కరించిన ఒక ఇటీవలి కేసును కలిగి ఉన్నాను, ఎందుకంటే కంపెనీ వార్షిక ఆదాయంలో USD 15,000 మాత్రమే ఉందని న్యాయనిర్ణేత నిర్ధారించాడు మరియు అందువల్ల, కార్మికుడికి చెల్లించలేము.

"అయితే, ఈ గణాంకాలు వేలల్లో ఉన్నాయని గుర్తించడంలో న్యాయనిర్ణేత విఫలమయ్యారని తేలింది. వాస్తవానికి ఇది USD 15 మిలియన్ల ఆదాయం" అని ఆమె చెప్పింది.

లోఫ్‌గ్రెన్ బ్యూరోక్రాటిక్ పొరపాటు కారణంగా దరఖాస్తుదారుకు వీసా నిరాకరించబడిన సందర్భాలను కూడా ఉదహరించారు.

"మీరు H-1B తిరస్కరణ రేట్లను పరిశీలిస్తే... 2004 సంవత్సరంలో, H-11Bలపై తిరస్కరణ రేటు 1 శాతం. 2011 సంవత్సరంలో ఇది 17. మీరు సాక్ష్యం కోసం అభ్యర్థనను పరిశీలించినప్పుడు రేట్లు, 2004లో ఇది 4 శాతంగా ఉంది. 2011లో ఇది 26 శాతంగా ఉంది. నా ఉద్దేశ్యం, అది పెద్ద జంప్ అని ఆమె చెప్పింది.

"సాక్ష్యం రేట్ల కోసం L-1B అభ్యర్థనలో ఇది 2004లో రెండు శాతం; 63లో 2011 శాతం. కాబట్టి మీరు నిజంగా విచారణలో సాక్ష్యాధార ప్రమాణాలను పెంచుతున్నారు. ఖచ్చితంగా మాకు మోసం అక్కర్లేదు, కానీ అక్కడ ఇది చట్టబద్ధమైన ప్రయత్నమైతే మరియు అది అనవసరంగా ఆలస్యమైతే మూల్యం చెల్లించాలి, ”అని కాంగ్రెస్ మహిళ అన్నారు.

H-1B వీసా అనేది అమెరికన్ యజమానులు అధిక నైపుణ్యం కలిగిన విదేశీ ఉద్యోగులను తాత్కాలికంగా నియమించుకునేందుకు వీలు కల్పిస్తుంది, L1 వీసా అనేది మరొక నాన్-ఇమ్మిగ్రెంట్ వీసా, ఇది US సంస్థ యొక్క విదేశీ ఉద్యోగులు కంపెనీ కోసం విదేశాలలో పనిచేసిన తర్వాత తాత్కాలికంగా దాని US ప్రధాన కార్యాలయానికి మకాం మార్చడానికి అనుమతిస్తుంది.

USCIS డైరెక్టర్ అలెజాండ్రో మేయోర్కాస్ ప్రశ్నలకు సమాధానమిస్తూ, ఆమోదించాల్సిన కేసును ఏజెన్సీ ఆమోదిస్తోందని మరియు తిరస్కరించాల్సిన కేసులను తిరస్కరిస్తున్నట్లు చెప్పారు.

కాంగ్రెస్ కమిటీ ముందు వ్రాతపూర్వక సమర్పణలో, అమెరికన్ ఇమ్మిగ్రేషన్ లాయర్ అసోసియేషన్ (AILA) కొన్ని వర్గాల వీసాలలో అధిక తిరస్కరణ రేటు ఉందని పేర్కొంది.

L-1B పిటిషన్ల విషయంలో, తిరస్కరణ రేటు 2007లో ఏడు శాతం నుండి 27లో 2011 శాతానికి పెరిగింది.

ఇంకా, సమర్పించిన సాక్ష్యాల ఆధారంగా ఒక పిటిషన్‌పై నిర్ణయం తీసుకునే బదులు మరింత సమాచారాన్ని పొందేందుకు న్యాయనిర్ణేతలు ఉపయోగించే "సాక్ష్యం కోసం అభ్యర్థనలు" (RFEలు) భారీగా పెరిగాయి.

ఎల్-1బీ కేటగిరీలో ఆర్‌ఎఫ్‌ఈలు 17లో 2007 శాతం నుంచి 63లో 2011 శాతానికి పెరిగాయని పేర్కొంది.

"అనువర్తిత రేట్లలో ఈ మార్పులు వర్తించే శాసనాలు, నిబంధనలు లేదా విధాన మార్గదర్శకాలలో ఎటువంటి మార్పు లేకుండానే జరిగాయి" అని లేఖలో పేర్కొన్నారు.

ఈ పిటిషన్‌లకు న్యాయనిర్ణేతలు వర్తింపజేసే ప్రమాణాలు పిటిషన్‌లను సమర్పించే వారికి స్పష్టంగా ఉండవని మరియు ప్రస్తుత చట్టం లేదా నియంత్రణ నిబంధనలను తరచుగా గుర్తించలేమని గమనించిన AILA, అనూహ్యత వ్యాపారాలకు, ముఖ్యంగా గణనీయమైన సమయాన్ని వెచ్చించే కొత్త వ్యాపారాలకు చాలా హానికరం అని పేర్కొంది. మరియు అమెరికన్లకు ఉద్యోగాలను సృష్టించే ప్రారంభ కార్యకలాపాల రకాల్లో వనరులు.

"ఒక వ్యాపారం నిబంధనలలో పేర్కొన్న డాక్యుమెంటేషన్‌ను సమర్పించినట్లయితే, RFE నిబంధనలు, ఏదైనా ఇతర మార్గదర్శకత్వం లేదా ప్రస్తుతం చెల్లుబాటయ్యే పూర్వాపరాల ద్వారా ఆలోచించని అదనపు డాక్యుమెంటేషన్‌ను కోరే అవకాశం ఉంది.

"మరియు, అభ్యర్థించిన అదనపు సాక్ష్యం నిబంధనలు మరియు నియంత్రణ విధానానికి అవసరమైన దానికంటే మించి ఉన్నందున, చివరికి అదనపు ఉద్యోగాలను సృష్టించే వ్యక్తుల కోసం పిటిషన్లు పెరుగుతున్న సంఖ్యలో చట్టవిరుద్ధంగా తిరస్కరించబడుతున్నాయి" అని అది పేర్కొంది.

కమిటీ ముందు తన వ్రాతపూర్వక వాంగ్మూలంలో, US ఛాంబర్ ఆఫ్ కామర్స్ కంపెనీలు గత కొన్ని సంవత్సరాలుగా L-1B నిర్ణయాధికారం యొక్క స్థిరత్వం మరియు సరసతలో కోతను గమనించాయి, ఈ ధోరణిని కంపెనీలు ప్రస్తుత USCIS పదవీకాలానికి ముందే గుర్తించడం ప్రారంభించాయి. దర్శకుడు.

"కంపెనీలు ఇప్పుడు క్వాలిఫైయింగ్ స్పెషలైజ్డ్ నాలెడ్జ్ యొక్క నిర్వచనం తీవ్రంగా మరియు అనుచితంగా కుదించబడిందని విశ్వసిస్తున్నాయి, నియంత్రణ చట్టం లేదా నిబంధనల ద్వారా ఆలోచించలేదు," USCIS తెలిపింది.